Вакуумные солнечные коллекторы на воде круглогодично.

[solarmaster]

Солнечная постоянная она мгновенная, в ней часов нет Так что здесь сбилл не ошибся

Как это "часов нет"? А это: "По данным внеатмосферных измерений солнечная постоянная составляет 1367 Вт/м², или 1,959 кал/см²·мин" (http://ru.wikipedia.org/) - так себе, бредни наскальные...
Возможно, Эсбил не ошибся, а так просто, забыл, слегка, указать площадь отражателей...

разберитесь в единицах измерения. Солнечная постоянная изменяется в кВт, а это единица мощности, а не энергии. А вот кКал это единица энергии, а не мощности, поэтому при переводе Вт в кал добавляется время.

[S.Bill]

продуктивність за вчорашній день становить 1.9 кВт/годин з метра квадратного

Уважаемый меряет продуктивность системы в солнечный день, фиксирует 1,9кВт*ч с м2 за день и сравнивает его со среднемесячным показателем 2,56(кВт*ч на м2 за день). Этим он видимо хочет показать что его система показала выдающиеся результаты!
Вы спросите меня что я об этом всем думаю? Я вам таки отвечу:)
Манипуляция чистой воды. Пусть уважаемый S.Bill соберет средний показатель за месяц, а не берет пиковый солнечный день которых в месяце всего несколько, и сравнит среднемесячный(не пиковый) показатель со среднестатистическими данными, мы все тут удивимся. Думаю что КПД его системы не будет превышать в лучшем случае 40-50%.

за минулий місяць продуктивність склала 33 кВт/год

але за чотири останніх дні продуктивність становить 40 кВт/год

установка була введена в есплуатацію 15.11.13 - продуктивність загальна 180 кВт/год

[solarmaster]

за минулий місяць продуктивність склала 33 кВт/год
але за чотири останніх дні продуктивність становить 40 кВт/год
установка була введена в есплуатацію 15.11.13 - продуктивність загальна 180 кВт/год

вы показываете картинки на которых не видно ни 33 ни 40 ни 180 кВт*ч
есть статистика за январь?

[S.Bill]

за минулий місяць продуктивність склала 33 кВт/год
але за чотири останніх дні продуктивність становить 40 кВт/год
установка була введена в есплуатацію 15.11.13 - продуктивність загальна 180 кВт/год

вы показываете картинки на которых не видно ни 33 ни 40 ни 180 кВт*ч
есть статистика за январь?

данні статистики надходять на електронку кожен день, тому в попередньму пості два скіншоти з моєї електронки за 1 січня, станом загальної продуктивності 97 кВт/год і за 31 січня, станом загальної продуктивності 130 кВт/год

[S.Bill]

Також можна отримати статистині данні в такому вигляді



TSA - температура в колекторі
TSV - Температура подачі
TSE - температура обратки
PSO% - робота насосу геліоконтуру
Volumenstrom - об'ємний потік в л/хв

[solarmaster]

33 кВт*ч за январь с 7 м2

Вы не ошиблись?

[S.Bill]

33 кВт*ч за январь с 7 м2

Вы не ошиблись?

якщо сонця практично не було, то де взяти більше?

[solarmaster]

33 кВт*ч за январь с 7 м2

Вы не ошиблись?

якщо сонця практично не було, то де взяти більше?

т.е. в январе, ваша система на 7 м2 показывала
33 кВт*ч / 31день / 7м2 = 0,152 кВт*ч с м2 в день? при средней инсоляции 1.69 кВт*ч с м2 в день?
т.е. КПД вашей системы меньше 10% !?!? это как?

[S.Bill]

33 кВт*ч за январь с 7 м2

Вы не ошиблись?

якщо сонця практично не було, то де взяти більше?

т.е. в январе, ваша система на 7 м2 показывала
33 кВт*ч / 31день / 7м2 = 0,152 кВт*ч с м2 в день? при средней инсоляции 1.69 кВт*ч с м2 в день?
т.е. КПД вашей системы меньше 10% !?!? это как?

статиска versus практика

якщо сонце і надалі буде світити цілий день і ми будемо отримувати по 13 кВт/год на день на протязі місяця

13 кВт/год * 28 днів / 7м² = 52 кВт/год/м²

то за вашою логікою ККД установки може складати понад 2000%!!!!



але якщо взяти п'ять перших днів цього місяця то вийде зовсім інший результат

станом на 31 січна загальна продуктивність складала 130 кВт/год
на даний момент маємо 190,7 кВт/год

(190,7 - 130) / 7м² / 5 днів = 1,73 кВт/год/м²
ККД нашої установки 68 %

в кінці місяця можна буде підвести загальний підсумок

[solarmaster]

статиска versus практика
якщо сонце і надалі буде світити цілий день і ми будемо отримувати по 13 кВт/год на день на протязі місяця
13 кВт/год * 28 днів / 7м² = 52 кВт/год/м²
то за вашою логікою ККД установки може складати понад 2000%!!!!

перестаньте это писать... не выставляйте себя в нехорошем свете... это же базовые знания...! я могу не выдержать и получить спазм скул потому что столько смеяться нельзя:)
13 кВт*ч в день с 7 м2 это 1,857 кВт*ч в день с м2! зачем вы на 28 умножаете?!?!??

але якщо взяти п'ять перших днів цього місяця то вийде зовсім інший результат

станом на 31 січна загальна продуктивність складала 130 кВт/год
на даний момент маємо 190,7 кВт/год

(190,7 - 130) / 7м2 / 5 днів = 1,73 кВт/год/м2
ККД нашої установки 68 %

в кінці місяця можна буде підвести загальний підсумок

если взять 5 единственных солнечных дней в феврале, то может ваша система за эти дни и покажет 68% КПД, но по результатам месяца мой прогноз, с учетом ошибок в логике работы системы, это примерно 20-30% КПД.
т.е. за февраль вы получите 2.56 кВт*ч с м2 в день * 28 дней * 7м2 * КПД 30% = 150 кВт*ч в лучшем случае! (я буду рад ошибиться, потому что такие убогие показатели дискредитируют саму идею использования гелиосистем)

Прошлый мой прогноз в 50% был явно завышен:)

Поживем увидим. Я за вас болею:)

[S.Bill]

я думаю це не правильно визначати ККД установки користуючись середньостатистичними даими сонячної інсоляції і не враховуючи коефіцієнти тепловтрат, температуру теплоносія колектора і температуру зовнішню і не беручи до уваги фактичну величину сонячної інсоляції

[solarmaster]

я думаю це не правильно визначати ККД установки користуючись середньостатистичними даими сонячної інсоляції і не враховуючи коефіцієнти тепловтрат, температуру теплоносія колектора і температуру зовнішню і не беручи до уваги фактичну величину сонячної інсоляції

хорошо, с этого дня все будем мерять оносительно вашей гелиосистемы:) принимаем ее за эталонную величину:)
не забудьте послать уведомление о новой эталонной величине во все институты солнечной энергетики мира:) ржу...

[S.Bill]

я думаю це не правильно визначати ККД установки користуючись середньостатистичними даими сонячної інсоляції і не враховуючи коефіцієнти тепловтрат, температуру теплоносія колектора і температуру зовнішню і не беручи до уваги фактичну величину сонячної інсоляції

хорошо, с этого дня все будем мерять оносительно вашей гелиосистемы:) принимаем ее за эталонную величину:)
не забудьте послать уведомление о новой эталонной величине во все институты солнечной энергетики мира:) ржу...

кожен раз коли ставиш вам запитання
ви або ржете або умнічаєте

наведіть приклад розрахунку ККД геліотермічної установки, боюсь що і цього без вікіпедії не обійдетесь

а тупо бради середньостатичну величину і множити на оптичний коефіцієнт ККД колектора і видавати це за чисту правду?!

[iv]

Пусть я не эксперт в гелиотехнике но техническое образование подсказывает что КПД всякой системы определяется отношением выхода к входу. Т.е. для гелиосистемы мы замеряем то количество энергии, которое получили за некоторый промежуток времени и делим на результат умножения инсоляции за некоторый промежуток времени на апертурную площадь гелиосистемы. Просто же.
Солармастер просто привел некое приближенное значение КПД сферической системы в вакууме.

[S.Bill]

Пусть я не эксперт в гелиотехнике но техническое образование подсказывает что КПД всякой системы определяется отношением выхода к входу. Т.е. для гелиосистемы мы замеряем то количество энергии, которое получили за некоторый промежуток времени и делим на результат умножения инсоляции за некоторый промежуток времени на апертурную площадь гелиосистемы. Просто же.
Солармастер просто привел некое приближенное значение КПД сферической системы в вакууме.

Але використовувати оптичний коефіцієнт ККД колектора для розрахунку продуктивності установки - не есть правильно!

Оптичний коф ККД визначається в тестових умовах, коли температура теплоносія в колекторі дорівнює температурі навколишнього середовища тобто тепловтрати відсутні, а на практиці це практично не можливі умови роботи колектора