Энергосбережение

[Viadrus]

Я как монтажник первым делом делаю ставку на твердотопливный котел.

Плюсы:

1.Низка стоимость оборудования
2.Минимальные затраты на топливо.

Если, к примеру, взять дом 200 м.кв.,

суточное потребление дров - 60 кг.

60 кг * 30 дней = 1,8 тон

1.8 тон * 300 грн(стоимость тонны дров) = 540 грн в месяц   !!!!!!!!!!


Кто что дечевле придумает, да никогда !!!

Срок окупаемости ТП - 30 лет


Если поставит ТТ котел с Накопительной емкостью на 1 куб, получаем расход на 30 % ниже. А дровишки подбрасуем 1 раз в сутки

[Mikhail]

Когда мы говорим про энергосбережение мы подразумеваем в том числе сбережение природных ресурсов. А вы говорите дрова жечь. Итак лесов уже почти не осталось.

[Viadrus]

Сбережение природных ресурсов - дрова, при сжигании, отбирают столько кислорода, сколько выделяют при жизни.

[Mikhail]

Это очень хорошо, только лесов уже почти нет. Скоро дрова негде брать будет.

[Andrew]

Дрова это же весьма условно. Могут быть брикеты, пиллеты и пр. А это та же солома - вообще в Украине бездонный источник энергии. 

[Mikhail]

Дрова это же весьма условно. Могут быть брикеты, пиллеты и пр. А это та же солома - вообще в Украине бездонный источник энергии. 

Пеллеты- очень перспективное топливо, но вообще говоря пеллетный котел и дровяной- это не совсем тоже самое. Солома -отдельная история, ее как минимум сбрикетировать надо.
Если речь идет об отоплении в промышленных масштабах, то есть смысл привязываться к типу отходов в конкретном районе.

[sasha]

Не валите дерева-не валите.А поставьте конвектора-и убедитесь

[Mikhail]

Каждый кулик свое болото хвалит...
Один во все темы подряд про твердотопливные котлы пишет, другой про конвекторы.
Коллеги, читайте заголовки тем, не засоряйте форум.

[ndp]

Тона пелет - 1000 грн., тона зерна пшеницы - 500 грн. Выход Украины с энергетического кризиса - жечь зерно!
Надеюсь это воспримется как шутка, хотя и горькая.

[Mikhail]

Какая удельная теплота сгорания пшеницы?

[Alexxx]

Я как монтажник первым делом делаю ставку на твердотопливный котел.

Плюсы:

1.Низка стоимость оборудования
2.Минимальные затраты на топливо.

Если, к примеру, взять дом 200 м.кв.,

суточное потребление дров - 60 кг.

60 кг * 30 дней = 1,8 тон

1.8 тон * 300 грн(стоимость тонны дров) = 540 грн в месяц   !!!!!!!!!!


Кто что дечевле придумает, да никогда !!!

Срок окупаемости ТП - 30 лет


Если поставит ТТ котел с Накопительной емкостью на 1 куб, получаем расход на 30 % ниже. А дровишки подбрасуем 1 раз в сутки

Я придумал, точнее не я... Но все-таки: тепловые насосы будут в несколько раз дешевле.

Дом 200 м.кв, пускай там вентиляция постоянная и пиковые нагрузки 20 кВт на тепло.

Поставить воздушное отопление на ТН - брать тепло из грунтовой воды, КОП минимум 4.5. В среднем система работает 7 часов в сутки, так как 20 кВт - это пиковые нагрузки, которые бывают пару раз в году, поэтому реальные потребности в тепеле меньше, следовательно тепловой насос мощностью 20 кВт быстро нагревает воздух, ну ясно короче...

Итак, 20 кВт / 4.5 = 4.45 кВт*7часов*30 суток=934.5 кВт = 233 грн. при цене 25 коп. или 178 при 19 коп. (цена для тех, у кого электрическое отолпение).

Сравнивать комфорт вообще нет смысла.

Единственное но: дрова как для частника, так и для оргинизаций стоят одинаково, а электричесво нет.

[sasha]

Я прошу прощения, но государство-это мы все вместе взятые.На  государство нечего пенять если сами не определились какое хотите отопление.Не буду грузить ТН и прочей непонятной ерундой.ЯНЕ ПОКУПАЮ И НЕ ПРОДАЮ ,а просто пользуюсь электроотоплением на конвекторах посему по этому способу отопления  могу проконсультировать.

[fil]

А нужно ли учитывать при расчете экономического эффекта и срока окупаемости процентную ставку?
Вот вы говорити 20 000 баксов. Сэкономлю я при этом x в месяц, а если положу в банк - заработаю y.
Не окажется ли, что y>x?
Энергосбережение любой ценой - чтото подобное уже было.
Так можно договориться, что если все вымрут, - будет максимальное энергосбережение: вообще никакие ресурсы не будут никем расходываться  ;D.

[Mikhail]

Десятки лет никто не хотел думать об окружающей среде, а думали только о наживе. Теперь приехали. Начали понимать, что на земле созданы такие катастрофические условия, что никакое богатство скоро не сможет обеспечить нормальную здоровую жизнь. Спохватились, начали думать об энергосбережении. Будем надеяться, что еще есть шанс успеть.
А вы опять о прибыли??? Наверное вы предпочитаете такое развитие событий как в последнем вашем тезисе.

[shuraskif]

Котел на твердом топливе STROPUVA: энергосбережение или деньги на ветер?

http://www.stropuva.com.ua (http://www.stropuva.com.ua)