forum.truba.ua www.TRUBA.ua
Водоснабжение и Отопление
Вентиляция и Кондиционирование
 возврат в форум   Помощь  Поиск  Регистрация  Вход 
Страниц: [1] 2 3
Печать
Автор Тема:

Какое отопление доступней и экономичней

 (Прочитано 9521 раз)
Татика
Заскочил на минутку

Сообщений: 3


« 14 Июль 2013, 14:55:25 » Какое отопление доступней и экономичней
« : 14 Июль 2013, 14:55:25 »

Здравствуйте. Сразу говорю полный профан в этом.
Надеюсь на хоть какую то помощь или ориентировку в выборе типа отопления в сельском частном доме.
У нас дом 120 кв.м. 2 этажа. Никакого утепления нету, сам дом не назовешь теплым. Стоит электрокотел и паровое отопление. Чугунные батареи, в системе литров 300-400. Ни одно ни другое не может толком отопить дом. Паровое (обычный котел ) не выгодно и не удобно (уголь бысто выгорает и надо или мерзнуть или заново все топить)... используем в очень сильные морозы(чтоб батареи в нежилых комнатах не замерзли) и для подогрева воды в титане. А электро (6 киловатт)  только на ночь включаем в целях экономии. Очень много жрет при том что тепла мало от него, батареи только теплые). Днем обычными конвекторами греемся (едят меньше котла 2 киловатта). Температура в доме зимой от +6- +10 градусов ночью, до +12 редко +17 днем - в отапливаемых комнатах. Коридор через весь дом (между комнатами) - 0 температура)
В доме мужика нету и денег не много совсем))
Думали поменять чугунные батареи на какие новомодные с малым литражом. чтоб котел электрический мог нормально прогреть меньшее количество воды. Но не знаем будет ли это эффективно. Еще был вариант с газом. Но его чтоб только к дому подвести и подключить надо уйма денег и опять же, куча жалоб на качество отопления газом, последние 2-3 года.
Рассматривала альтернативные источники энергии с ними еще более непонятно все.
Подскажите вариант выхода из ситуации (кроме продажи дома)) Что посоветуете глупым не смыслящим бабам)НепонимающийНепонимающий!
Записан
MC-Anvil
Дока

Сообщений: 380

Поблагодарили 24
Откуда (Город): Москва-Екатеринбург-Донецк-Минск-Киев


« Ответ #1 : 14 Июль 2013, 21:15:57 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #1 : 14 Июль 2013, 21:15:57 »

Если нет денег на утепление дома, то лучше того, что у Вас есть, уже ничего не придумаешь. Грейтесь в маленьких комнатах конвекторами или ИК-излучателями. Попробуйте эти комнатушки дополнительно утеплить. Но не забывайте про вентиляцию в этих помещениях.
Если надумаете что-то кардинально менять, то советую начать с утепления дома.
Записан

Ъ
Viknes
Заскочил на минутку

Сообщений: 1

Откуда (Город): Симферополь

Тепловодоснабжение, энергосбережение. 0958279059


« Ответ #2 : 14 Июль 2013, 21:36:37 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #2 : 14 Июль 2013, 21:36:37 »

 Здравствуйте. На сегодняшний день отапливаться газом все-таки дешевле всего.
В Вашем случае (с минимальными затратами) по нарастающей:
!. заглушить чугунные батареи в нежилых комнатах, тем самым уменьшить объем воды в системе (не допуская их замерзания во время отопительного сезона)
2. утеплить дом
3. демонтировать систему отопления полностью с заменой на новую, состоящую из пластиковых труб, стальных радиаторов и хорошего газового котла.
4. ПОДКЛЮЧИТЬ ГАЗ.
Но это так, в общем. Во сколько выльется стоимость данного счастья-считать нужно отдельно.
Записан
MC-Anvil
Дока

Сообщений: 380

Поблагодарили 24
Откуда (Город): Москва-Екатеринбург-Донецк-Минск-Киев


« Ответ #3 : 15 Июль 2013, 08:21:53 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #3 : 15 Июль 2013, 08:21:53 »

3. демонтировать систему отопления полностью с заменой на новую, состоящую из пластиковых труб, стальных радиаторов и хорошего газового котла.
4. ПОДКЛЮЧИТЬ ГАЗ.
Эти два пункта нужно делать одновременно. А с учетом поборов от наших газовых монополистов это будет стоить эдак тыщ ........цать.
А ведь сказали уже:
В доме мужика нету и денег не много совсем))
Еще был вариант с газом. Но его чтоб только к дому подвести и подключить надо уйма денег и опять же
Зачем что-то расписывать, если вам уже дали понять, что это не вариант.
Записан

Ъ
Татика
Заскочил на минутку

Сообщений: 3


« Ответ #4 : 15 Июль 2013, 16:06:38 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #4 : 15 Июль 2013, 16:06:38 »

Здравствуйте. На сегодняшний день отапливаться газом все-таки дешевле всего.
В Вашем случае (с минимальными затратами) по нарастающей:
!. заглушить чугунные батареи в нежилых комнатах, тем самым уменьшить объем воды в системе (не допуская их замерзания во время

- Про заглушить было бы не плохо, но система так сделана, что никакое звено не заглушишь.... Легче поменять чем что-то придумывать...

- Касательно выльется... ну дотянуть до дома и подключить  20тыс. как минимум реально думаю больше получиться... Если взять кредит и все такое...  то может быть и получится... но потом систему менять систему придется через пару тройку лет ,а опять же жить по старой схеме (в холодильнике) при этом с большими затратами...
- утеплить дом это розовая мечта)) изнутри утеплять не советуют, а снаружи даж не знаю... я рассматривала этот вариант с утеплением...
А вообще я так поняла, что газ реально выгодней всего... Значит надо таки шо то придумывать и тянуться на газ или мерзнуть... А газ точно даст больше 
А какую систему лучше всего пластиковые трубы и стальные батареи они ведь разные есть... То метло пластик, то еще какие то...
От 60тысч на это все, как по нынешним ценам, наверное, надо((((
Сума сойти...(((
Может еще кто имеет какой вариант озвучить)) Вдруг чудеса бывают))
Спасибо отозвавшимся!
Записан
Татика
Заскочил на минутку

Сообщений: 3


« Ответ #5 : 15 Июль 2013, 16:08:25 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #5 : 15 Июль 2013, 16:08:25 »

не разобралась с правильной подачей сообщений((
Записан
Leykin
Дока

Сообщений: 270

Поблагодарили 11
Откуда (Город): Киев

Делаем быстро, качественно, недорого (любые два)


« Ответ #6 : 25 Июль 2013, 08:49:56 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #6 : 25 Июль 2013, 08:49:56 »

Уважаемая Татика, в Вашем случае наверное нужно определиться с бюджетом. И начинать нужно - однозначно - с утепления... в среднем - 130-150 грн за 1 м. кв. площади... это с работой. и только потом думать о чём-то другом.
Газ в вашем случае - не рентабельно. дешевле будет, наверное, тепловой насос поставить. Какая у Вас отапливаемая площадь?
Записан
Almera
Заскочил на минутку

Сообщений: 2


« Ответ #7 : 27 Сентябрь 2013, 12:04:53 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #7 : 27 Сентябрь 2013, 12:04:53 »

Уважаемая Татика, возможно, я смогу Вам помочь в решении проблемы, зайдите на сайт almera.com.ua Там есть информация, которая поможет вам экономить, на отоплении. Скоро холода...
Записан
2228020
Заскочил на минутку

Сообщений: 6


« Ответ #8 : 01 Ноябрь 2013, 17:03:05 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #8 : 01 Ноябрь 2013, 17:03:05 »

Я бы посоветовал сначала решить проблему с мужиками!))) А они в свою очередь пускай бы занимались домом...
Записан
bilux
Консультант раздела
Активист

Сообщений: 112

Поблагодарили 11
Откуда (Город): Киев

ЭКОНОМИЧНОЕ ЭЛЕКТРООТОПЛЕНИЕ. Made in Ukraine


« Ответ #9 : 18 Ноябрь 2013, 00:20:54 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #9 : 18 Ноябрь 2013, 00:20:54 »

То, которое можно установить и подключить самому! Без посредников и государства.
Записан
Posha
Заскочил на минутку

Сообщений: 6

Поблагодарили 1

« Ответ #10 : 25 Декабрь 2013, 13:01:10 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #10 : 25 Декабрь 2013, 13:01:10 »

                                               КАКОЙ ВИД ОТОПЛЕНИЯ ВЫБРАТЬ?

      В последнее время с каждым днем все актуальнее становится вопрос :какой вид отопления предпочтительней использовать. Должен заметить, что на этот злободневный вопрос, однозначно ответить весьма сложно, а порой и попросту не представляется возможным.
     В этой статье, я попытаюсь сравнить некоторые виды отопления, рассказать о их плюсах и минусах, но выбор должен все-же оставаться за потребителем. Раз уж он платит деньги. то сам пускай и заказывает музыку.
     Рассмотрим как один из вариантов, печное отопление: газом печи топить -дорого, да и к тому же качество газа сейчас, оставляет желать лучшего. Дров-не напасешься. Да и за подачей твердого топлива необходимо постоянно следить, постоянно его добавлять. Это касается не только дров, но и угля, брикетов и т.д. Короче говоря: всех видов твердого топлива, и не только при печном отоплении, но и при использовании твёрдотопливных котлов для подогрева флюида(воды, масла и т.д.)при использовании теплообменников типа батареи.
     Сейчас , правда, иногда используют автоматы для подачи твердого топлива, но ведь за ними также нужно присматривать. Да и как я когда-то пошутил на встречи с представителями гор администрации: если перевести наше государство то на отопление твердым топливом, то в конце отопительного сезона не останется не только не единого дерева, но и даже деревянных лавок.
     Котлы, которые работают на газе, гораздо экономичнее и удобнее в эксплуатации своих твёрдотопливных братьев и в этом их безусловный плюс , но газа то своего Украина почти не имеет, еще лет двадцать назад, когда я работал в геологоразведке, то в на украинских месторождениях, кстати хорошо разведанных, для промышленной добычи газа бурили глубокие(8-10км.) скважины в которых бывало 2-3, а то и один продуктивный горизонт. Пластовое давление тоже оставляло желать лучшего. Мировые запасы нефти и газа, кстати отнюдь не увеличиваются, а я бы сказал: скорее наоборот…  По этой же причине, я не стану отбирать время читателя на рассуждения о котлах на жидком топливе. Но конвекционное отопление мы все-же продолжим рассматривать:
     На первый взгляд кажется очень удобным, так хорошо знакомое нам централизованное отопление, но учитывая просто грандиозные(около 60%) потери при транспортировке тепла, широко использовать его в наше время непозволительная роскошь. Думаю, здесь меня многие поддержат. Так что индивидуальное отопление принято считать более прогрессивным в наше время. Думаю, что уже в ближайшем будущем оно практически вытеснит централизованное. Причем, будет использоваться большое количество разнообразных терморегуляторов.
     Не могу не вспомнить о тепловых насосах и тому подобных системах. Действительно с их помощью можно добывать  сравнительно дешевую энергию, но дороговизна самих установок и большие затраты на работы по их монтажу делают их попросту не доступными для многих потребителей.
     В общем, дело теперь за маленьким: осталось подобрать топливо для нашей «автономки». Мы уже рассматривали ранее наиболее часто применяемые виды топлива, но пока ни единого слова не упомянули о электричестве, а ведь электроэнергию можно добывать практически из всего, этот вид энергии будит существовать вечно. Будут меняться лишь способы его добычи.
     Сейчас производится огромнейший ассортимент электрических котлов, причем хочу заметить, что электролизные котлы быстро выходят из строя, поэтому преимущество, лично я отдаю использованию тэнов в качестве нагревательного элемента. Причем котлам отечественного производства. Поверьте, Украине в наследство от СССР осталась отличная научно-производственная база, и наши котлы вполне конкурентоспособны не только на внутреннем, но и на мировом рынке.
     Есть еще тепловентиляторы, в свое время они были весьма популярны, но сейчас это уже «вчерашний день», слишком уж много нужно всего для их монтажа эксплуатации да и в экономичности их заподозрить трудно.
     Остаются инфракрасные обогреватели(излучатели). Думаю, что именно инфракрасному обогреву принадлежит будущее. Поэтому рассмотрим его подробнее:
     Коротковолновые инфракрасные обогреватели предназначены для локального обогрева, то есть-отапливается какая-то ограниченная часть пространства, например рабочее место или столик в кафе. Они не предназначены для полного обогрева помещений. Поэтому много было разочарований. когда люди не разобравшись пытались при помощи последних обогреть   помещение полностью, тут уж не до экономии да и тепло только в зоне действия обогревателя.
     Другое дело -длинноволновые инфракрасные обогреватели, они работают по «принципу солнца», то есть - солнечные лучи, проходя космическое пространство, согревают не его, а те предметы, которые встречаются на их пути (например, поверхности космических кораблей, спутников). Соприкасаясь с Землей, лучи солнца прогревают не воздух, а предметы соприкосновения. По мере нагревания предметов происходит отдача тепла в воздух, в свою очередь теплый воздух поднимается вверх, прогревая холодный (принцип конвекции). Бытовые конвекционные нагреватели (печи, батареи, электрические обогреватели) в первую очередь греют воздух. Люди ощущают тепло только после того, как воздух прогреется. Поэтому обычно для достижения комфортного тепла в огромных помещениях приходится тратить очень много энергии. С помощью инфракрасных лучей обогревается не все помещение, а непосредственно люди и предметы. В данном случае человек уже через 1-2 мин. ощущает тепло, так как лучи, попадая на поверхность предмета, приводят в интенсивное движение его молекулы, повышая тем самым его температуру. Даже в неотопительный сезон возникает необходимость использовать обогреватели, которые согревали бы на короткое время, например в прохладные летние ночи или ранним утром. Но чтобы согреться на несколько минут, не логично и не экономно включать всю систему отопления. Намного эффективнее обогревать именно то место, где находится человек. Сегодня это возможно только благодаря использованию света инфракрасного излучения. Система инфракрасного отопления во многом отличается от традиционных систем по своим основным физико-эксплуатационным свойствам. При работе газовых обогревателей сжигается кислород и происходит интенсивное выделение карбондеоксида, карбономоноксида, влаги и других неблагоприятных выделений для организма человека. В свою очередь обогреватели BILUX не сжигают кислород, способствуют удалению влаги. Как известно, в теплом и влажном помещении увеличивается вероятность появления различных бактерий, грибков, плесени. Лучи BILUX не только предотвращают их появление, но и уничтожают их, создавая стерильную атмосферу. Они поддерживают оптимальную температуру в комнате и не сжигают кислород, что оказывает положительное влияние на дыхание человека. Система состоящая из длиноволновых инфракрасных обогревателей является гигиенически чистой системой обогрева, идеальной для использования в помещениях, где находятся больные астмой и другими заболеваниями, связанные с дыхательными путями. Обогрев инфракрасными лучами - наилучший выбор обогрева для новорожденных. Польза в медицине: Не сжигают кислород, тем самым не вызывают головных болей. Не вызывают неприятных и вредных запахов. Рекомендованы врачами для использования при мышечных и суставных болях, при болях спины и поясницы, при синусите, осложнениях верхних дыхательных путей, астме, а также для обогрева и одновременной стерилизации помещения, где находятся больные.
     Из  длинноволновых инфракрасных обогревателей я предпочитаю потолочные,  ведь настенные панели греют противоположную стену, да к тому же занимают много места. Эффект от потолочных обогревателей также гораздо выше, ведь они греют так сказать пол, то есть температура в низу помещения будет выше, чем вверху, что практически исключено при конвекционном отоплении. При использовании же настенных панелей, Эффективность заметно снижается, так как лучи только скользят по полу, как солнце весной.
     Ну теперь надеюсь, что читателю есть над чем подумать и он сможет наконец выбрать систему отопления наилучшим образом подходящую именно ему. Успехов вам.
                                                                                                                                                                  Рапопорт С.Г.

http://www.lviv.bilux.ua/yakiy-vid-opalennya-obrati-a-26.html
http://teplovam.uaprom.net/a118020-kakoj-vid-otopleniya.html
Записан
Girgo
Активист

Сообщений: 111

Откуда (Город): Обухов


« Ответ #11 : 05 Январь 2014, 22:25:28 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #11 : 05 Январь 2014, 22:25:28 »

Если уж браться полностью, то тут надо много менять. В двух словах:
Лучше всего поставить газовый котел - если в село проведен газ.
Еще надо и правда заменить батареи - у новых кпд бывает в несколько раз лучше чем у чугунных советских.
Ну и да, ко все еще и надо утеплить сам дом.
Записан
arcer
Заскочил на минутку

Сообщений: 5

Откуда (Город): Москва


« Ответ #12 : 13 Июнь 2014, 14:06:06 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #12 : 13 Июнь 2014, 14:06:06 »

На такой вопрос однозначна  есть у меня ответ, инфракрасное излучение, которое нашло свое применение в системах бытового и промышленного обогрева, является самым экономным электрическим источником тепла. Да знаю заинтересовал, посмотрите, во (http://www.uden-s.ua/products/warm_panels/), если не верите прочитайте в сети отзывы, удачи всем...
Записан
klimat
Заскочил на минутку

Сообщений: 4


« Ответ #13 : 17 Июнь 2014, 13:37:37 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #13 : 17 Июнь 2014, 13:37:37 »

Если без особых затрат попробуйте газовое и конечно утепление дома обязательно, посмотрите вот сдесь  http://www.klimat.in.ua пару полезных статей http://www.klimatshop.com.ua, да отопление штука щепетильная, берите качественный материал и толковых сантехников   
Записан
Girgo
Активист

Сообщений: 111

Откуда (Город): Обухов


« Ответ #14 : 20 Июнь 2014, 01:03:20 » Re: Какое отопление доступней и экономичней
« Ответ #14 : 20 Июнь 2014, 01:03:20 »

Если без особых затрат попробуйте газовое и конечно утепление дома обязательно, посмотрите вот сдесь  http://www.klimat.in.ua пару полезных статей http://www.klimatshop.com.ua, да отопление штука щепетильная, берите качественный материал и толковых сантехников   
ИК - самое экономное? Да ладно.
Записан
Страниц: [1] 2 3
Печать
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines