Отопление частного дома своими руками

[bilux]

Если Вы ищете как сделать отопление дома своими руками, то вы попали куда надо. Для отоплени частного дома Вам не надо быть инженером, но установить люстру или розетку вы должны уметь. Данная статья (http://**********************/) посвящена монтажу электрического энергосберегающего отопления и эффективной работе потолочных панелей, которые могут быть установлены «своими руками«, следуя нескольким правилам из инструкции.

Размещайте стать (http://forum.truba.ua/) т.к. ссылки имеют привычку переставать рабртать, если, конечно, bilux (http://forum.truba.ua/index.php?action=profile;u=16581) Ваша задача не реклама.

=DoN=

[Сергей 99]

Своими руками верю. А вот в "ОТОПЛЕНИЕ СУПЕРЭКОНОМИЧНОЕ" с трудом.

[konstantin]

сходил по ссылочке
При теплопотерях  здания 54 кВт
Мощность для компенсации теплопотерь для системы отопления Билюкс: 43 кВт
Nb=(0,8)*Qt,
Мощность для компенсации теплопотерь для конвективного отопления: 65 кВт
Nk=(1,2)*Qt,

Смешно

[bilux]

При инфракрасном отоплении - теплопотери будут ниже потому, что:

Во-первых: В формуле теплопотерь учитывается градиент температуры, который у ик = 0,3 С/м, а у конвективного=2,0 С/м
Во-вторых: Прямой нагрев предметов, дает возможность уменьшить среднюю температуру на 3С, т.о. в формулу расчета теплопотерь можно ставить 17С без потери комфорта, вместо 20С как в конвективном. А уменьшение на 1С средней температуры воздуха в помещении - экономит 5% энергии.

Итак, при ик отоплении установочная мощность меньше!

=DoN=

[Сергей 99]

Вы пря уговариваете, как заказчика.
Тут может быть только один вопрос: сколько с 1 кВт. электроэнергии получаем тепловой?

[bilux]

Ни в коем случае не уговариваю! Я за свободу выбора.

Первостепенная задача - это дать правдивую и понятную информацию о новинке, которая уже 40 лет в Европе успешно работает. А у нас уговаривать не приходиться, т.к. такие обогреватели продаются в основном через "сарафанное радио" и по-этому у людей мало информации или она искажается.

Просто длинноволновое отопление ломает стереотип о неэкономичности электроотопления.

Ответ на вопрос: "сколько с 1 кВт. электроэнергии получаем тепловой?"

Если вы имеете ввиду количество ккал - т.е. количество теплоты

1 кал = количество теплоты, необходимое для нагревания 1 г воды на 1 град.C.

1 кал = 4.1868 Дж.

киловатты - это не энергия, это мощность, и смотря за какое время ты эту мощность используешь, столько энергии выделится (потратится) в быту считают киловатт/часы, т.е. сколько киловатт потрачено за один час.

Допустим , что за 1 час Вы потратили 1 КВт, значит получил энергии (в Вашем случае тепловой) 12*10^6 Дж или грубо 3000 килокалорий. Кстати, такой энергией можно нагреть 100 литров воды на 30 градусов, а вода греет воздух, который греет полы и стены.

В нашем случае, при отоплении помещения длинноволновыми обогревателями, электроэнергия будет необходима 1/3 часа, когда обогреватели включаются и напрямую нагревают предметы под ними (пол, стены) до 4 см в глубину - а предметы нагревают воздух над полом, как раз в зоне комфорта человека. Т.о. можно считать что 1 кВт-ый обогреватель в среднем потребляет 330 Вт/час - остальное время греют теплые предметы. При этом этот час поддерживается заданная комфортная температура!


 

[alexey-teplov]

Предлагаю представителям различных систем отопления выложить свои расчеты и сравнить полученные данные. на реальных цифрам будет куда проще разобраться. Упрощенный расчет системы отопления с использование (http://www.teplov.com.ua/page-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C%20%D1%81%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9..html).

[Alexeygo]

Своими руками верю. А вот в "ОТОПЛЕНИЕ СУПЕРЭКОНОМИЧНОЕ" с трудом.

Эффективное отопление это минимальные затраты на строительство и оборудование системы отопления, ее эксплуатацию и использование сырья (топлива, тепловой энергии из окружающей среды) для получения тепла с максимальным коэффициентом его полезного преобразования в тепловую энергию и минимальным воздействием на природную окружающую среду. Есть новые технические решения универсальной ракетной печи с кухонной плитой; духовкой; теплым полом:
- затраты на строительство печи минимальные;
- площадь для размещения печи минимальная, отопительный щиток под полом, например, для печи 15 - 17 кВт с духовкой габариты: 1600x620x750 мм (длина-ширина-высота), без духовки - 1350 x620x750 мм;
- расход топлива в 4 меньше, чем для традиционной печи. Обеспечивается это за счет дожига горючих газов и сажи. На выходе из ракетной печи, из-за высоких температур горения (900-1100 град.С), - практически только углекислый газ и вода. Сажа сгорает при температурах от 900 град.С и выше;
- температурное поле воздуха от теплого пола более комфортное для человека, равномерное: снизу от пола-вверх к потолку помещения чем от отопительных щитков, греющих в существенной степени потолок;
- тепло эффективно сжигается, аккумулируется в корпусе печи, в теплом полу от газохода;
- выбросы в окружающую среду оксида углерода  в 10 и более раз меньше чем у традиционных кирпичных печей;
- воздух в помещении дополнительно нагревается еще и от чугунной плиты; духовки;
- не сжигается кислород из воздуха в помещении, не уносится тепло при подаче воздуха с улицы для сжигания дров (пеллет, угля, отработанного масла, углеводородных отходов, сухих листьев, шишек хвойных и др.). Первичный и вторичный воздух для ракетной печи используется с улицы, лучше из подвала или (и) от солнечного коллектора.

[Ученик]

Ни в коем случае не уговариваю! Я за свободу выбора.

Первостепенная задача - это дать правдивую и понятную информацию о новинке, которая уже 40 лет в Европе успешно работает. А у нас уговаривать не приходиться, т.к. такие обогреватели продаются в основном через "сарафанное радио" и по-этому у людей мало информации или она искажается.

Просто длинноволновое отопление ломает стереотип о неэкономичности электроотопления.

Ответ на вопрос: "сколько с 1 кВт. электроэнергии получаем тепловой?"

Если вы имеете ввиду количество ккал - т.е. количество теплоты

1 кал = количество теплоты, необходимое для нагревания 1 г воды на 1 град.C.

1 кал = 4.1868 Дж.

киловатты - это не энергия, это мощность, и смотря за какое время ты эту мощность используешь, столько энергии выделится (потратится) в быту считают киловатт/часы, т.е. сколько киловатт потрачено за один час.

Допустим , что за 1 час Вы потратили 1 КВт, значит получил энергии (в Вашем случае тепловой) 12*10^6 Дж или грубо 3000 килокалорий. Кстати, такой энергией можно нагреть 100 литров воды на 30 градусов, а вода греет воздух, который греет полы и стены.

В нашем случае, при отоплении помещения длинноволновыми обогревателями, электроэнергия будет необходима 1/3 часа, когда обогреватели включаются и напрямую нагревают предметы под ними (пол, стены) до 4 см в глубину - а предметы нагревают воздух над полом, как раз в зоне комфорта человека. Т.о. можно считать что 1 кВт-ый обогреватель в среднем потребляет 330 Вт/час - остальное время греют теплые предметы. При этом этот час поддерживается заданная комфортная температура!


 

Можно рассказывать что угодно и кому угодно....но...

Разумеется все верно вы говорите,  что инфракрасное отопление быстрее выходит на Нужный температурный режим,  при этом ты стоишь как под обжигающим тебя солнцем,  сразу хочется отойти в сторону,  в тенек...
 Не стоит также забывать,  что Задача любого отопительного приборА- компенсировать Теплопотери конкретного помещения,  они в свою очередь есть константа . Т. Е. Любым электрическим прибором Вы компенсируетЕ теплопотери ,  одинаковым расходом э/э.
Возможно вы правы в том,  что по ощущениям,  при 17 будет казаться 23!! Мне лично эти ощущения не очень комфортно!!!  Тем более,  если мы говорим про жилые помещения.  Тепло должно быть "мягким". Чем меньше температура поверхности отопительного прибора,  тем оно комфортнее,  как летним утром . В когда жарит, как летним днем,  что дышать не чем и воздух сухой!!!   А для того чтобы уменьшить температуру поверхности,  надо увеличить ее площадь!!!  А это малобюджетным "обогревателям" не к месту,  тогда они станут дорогими.  А там другой сегмент покупателей,  понимающих и не экономят на экспериментах. Простите за резкость.

[Ученик]

Ни в коем случае не уговариваю! Я за свободу выбора.

Первостепенная задача - это дать правдивую и понятную информацию о новинке, которая уже 40 лет в Европе успешно работает.

 

И еще...  Вот сколько в Европе не был,  ни где,  подчеркивают,  ни где не видел инфракрасного обогрева.  Я не исключаю,  что им пользуются!
И не путайте людей своими расчетами,  если Вы и съэкономите э/э, то это только в первых два часа,  пока температура различных приборов не выйдет на заданную температуру.  Кстати "воздушный обогрев", в этом плане самый быстрый и комфортный. 

[Славик]

Согласен с мнением ученика на все 100%.