Конденсационные котлы при радиаторном отоплении.

[volk35-72]

Требуется аргументация для клиента в вопросе выбора котла vaillant конденсационный навесник или напольный атмосферник. Предполагается радиаторное отопление в доме 600м2. Теплых полов 40м2. Термодом.

[Mikhail]

Вопрос скорее философский, чем технический. Аргументировать можно легко и то и другое, все зависит от точки зрения.
Если будет конденсационный котел, то важно подбирать радиаторы под низкую температуру теплоносителя.

[volk35-72]

тоесть нужно брать радиаторы повышенного размера. А экономическая выгодность?

[Mikhail]

Чем дороже газ, тем выгоднее.
В любом случае низкотемпературное отопление комфортнее, чем высокотемпературное.

[Hayer]

Согласен, тут всё зависит с какой стороны посмотреть:
1) конденсационный котел: +выше КПД, соответственно экономия по газу. - нагрев ГВС - проточный. - Нагрев теплоносителя в трубках маленького диаметра и могут со временем забиться (накипь, мусор)
2) напольныйкотел с бойлером: + постоянный запас ГВ, +чугунный теплообменник не закоксуется, +бойлер не боится кратковременного большого расхода воды и дает стабильную температуру.

Лично я выбрал бы напольный, мне они больше нравятся, они намного реже ломаются, можно сделать несколько контуров, а с навесными тут возникают затруднения.
А по поводу 112% - КПД у конденсатников - бред полный (УРА ми изобрели вечный двигатель в виде газ. котла). Но КПД Конденсационного котла действительно выше чем у напольного вопрос в том - на сколько 2-5%.....

Смотрите, что выгоднее вам продать заказчику.

[Hayer]

Кстати по поводу ТП - удобнее реализовать на напольном котле

[Mikhail]

напольный может быть и без бойлера, а настенный может быть, например, одноконтурным  с внешним бойлером.

[Hayer]

Согласен. Но всё равно, навесной - это почти наверняка - чистка теплообменника раз в 2 года, а то и чаще (чем больше объем системы, тем больше накипи).
П моей практике напольные - надежнее (практика - не меньше 500 котлов на сервисе)

[Mikhail]

Во первых, у напольного котла теплообменник может быть такого же типа, как и у навесного.
А во вторых, речь идет о навесном конденсационном. Здесь теплообменник вообще другого типа.

[Hayer]

Тип - другой, а забивается - так-же.
Уточняю. Я говорил о напоьных котлах, с чугунным теплообменником, а не о навесных, которые на ножках поставили на пол (типа Колви и с ними) 
))

[Mikhail]

Дело в том, что конденсационные котлы обычно работают при невысоких температурах, поэтому и проблем с накипью меньше.
А удается ли промыть такой теплообменник - расскажите, кто пробовал.

[Hayer]

Удаётся. Подключаеш бустерный насос и гоняеш минут 20-30 солянуюкислоту по кругу.. туда-обратно.
У меня вот вопрос - по поводу низкой температуры.. что вы имеете ввиду? Конденсационный котел также, как и обычный выдаёт 80 градусов. где температура ниже?

[Mikhail]

У меня вот вопрос - по поводу низкой температуры.. что вы имеете ввиду? Конденсационный котел также, как и обычный выдаёт 80 градусов. где температура ниже?

Конечно он может выдавать 80 градусов, но вы же знаете, что в таком режиме не будет происходить конденсация, поэтому он должен выдавать такую температуру, чтобы на обратке было не выше 45.

[Mikhail]

А по поводу 112% - КПД у конденсатников - бред полный (УРА ми изобрели вечный двигатель в виде газ. котла). Но КПД Конденсационного котла действительно выше чем у напольного вопрос в том - на сколько 2-5%.....

Почему же бред? это расчитывается по низшей теплоте сгорания газа, также как и для обычных котлов.
Если учитывать теплоту, израсходованную на испарение, то получится конечно меньше 100%, но тогда у обычных котлов будет около 80%. Так что разница не 2-5%, а около 15%.

[WanTR]

112% кпд и выше, потому, что при измерении определяют полученное тепло.
А  потом его привязывают к нижней планке дельты тепла полученного при сжигании газа.