Обсуждение тепловых насосов.

[Leykin]

Здравствуйте, господа! А кто-то пробовал делать укладку грунтового зонда (всего или частично) в фундаменты или свайные конструкции? У кого-то есть такой опыт? Или что-то похожее в виде грунтовых аккумуляторов тепла?

Заранее спасибо за ответы. Или давайте попробуем обсудить тему!

[Reyder]

А в чем сложность-то? Главное, чтобы ваши конструкторы по фундаментам и сваям это учли.

[Leykin]

ну а как расчитать? вы делали такое хоть раз?

[Reyder]

ну а как расчитать? вы делали такое хоть раз?

делал. Расчет как обычно, от объема охваченного грунта и мощности ТН. какая разница, что просто грунт что фундамент или свая... да фундамент и свая будет чуть лучше возобновляться но на это не стоит обращать внимания.

35-40 Вт/м.п. фундамент в зависисмости от заглубления 15-25 Вт/м.п. Больше не вытяните при стабильном теплопотреблении.

Считаете ваш объект, смотрите на длину отопительного периода и нагрузку объекта. Подбираете свой любимый ТН (или шкурный) далее считаете внешний контур и балансируете все для хорошего тепло и гидро баланса.

[Leykin]

а что с пассивным охлаждением? И ещё - можно описать объект на котором Вы это делали?

[Reyder]

а что с пассивным охлаждением? И ещё - можно описать объект на котором Вы это делали?

тоже и с поссивом... не могу понять в чем сложности? Офиска 3,8 К м2, торговые помещения несколько по Украине. Коттеджи но тут дорого сваи делать и не выгодно. Часто свай не хватает полностью и надо добуривать зонды.

Если хотите и фрикулинг и кондиционирование так точно вам скажу - считайте хорошо вн. нагрузки.

С наступающим всех Новым Годом )))!!!

[Leykin]

Из Ваших слов я понял, что для расчёта нет разницы метр погонный скважины (100, например) или сваи железобетонной диаметром 500 мм. Теплосъём, Вы считаете, будет одинаковый? То есть площадь соприкосновения с грунтом роли не играет? или я что-то не понял?

[Reyder]

Из Ваших слов я понял, что для расчёта нет разницы метр погонный скважины (100, например) или сваи железобетонной диаметром 500 мм. Теплосъём, Вы считаете, будет одинаковый? То есть площадь соприкосновения с грунтом роли не играет? или я что-то не понял?

почти так, для нашей зоны где длинный отопительный период надо исходить от объема грунта охваченного сьемом тепла. ИМХО.

Главное же стабильность системы. Да это хорошо что свая 500 мм, но есть такое как востанавливаемость грунта, не даром источник тепла называется возобновляемый.

я бы сильно не надеялся что свая даст больше тепла чем зонд, да учесть надо, что это свая и ее глубина наверно максимум 15-20 м.

[Leykin]

свайный массив - 250 штук. шаг - 6-8 метров. глубина залегания 8-16 метров.

[Reyder]

свайный массив - 250 штук. шаг - 6-8 метров. глубина залегания 8-16 метров.

исходя из того, что написали, вы получите от 70 до 250 кВт тепла при условии использования на кондиционирование и нагрузка на кондиционирование будет больше чем на отопление ну и это офиска.

Видите какая разница получается если просто вот так говорить.

Рекомендую сделать пробную сваю, протестить ее. Взять геологический разрез грунта на всю глубину сваи и свойство грунта учесть, а так же учесть или смоделировать ситуацию работы такого большого свайного поля.

[Leykin]

не понял.... поясните, пожалуйста

[Skovoroda]

спасибо большое за этот форум, здесь я знаю что мне дадут объективный ответ

[Tolyy]

А чего им материться? ) Энергии то расходуется мало

[Leykin]

да пора бы уже и оживить ветку. как - то странно, что она замерла. в это то время. Наверное. все, кто что-то в этом деле понимает - ставят насосы на право и на лево

[karina1995k]

Zubadan Inverter - после установки такого чуда, заказчики постоянно проверяют электросчётчики, т.к. малый расход энергии.

ага... может вы имели ввиду звонят и матерятся? ))))

ахахахаххахахха