Форум строительных систем

Добрый день. Всем интересующимся в тепловых насосах и имеющим вопросы - добро пожаловать. Имею определенные знания и перенимал опыт зарубежных специалистов. Кроме того, имею контакты с украинскими специалистами в теме энергосбережения и зарубежными. Постараюсь ответить на все ваши вопросы.

Интересует насос "воздух-вода" работающий на отопление и ГВС за счет утилизация тепла от горячего производства. Работа производства 3х8х7.

Есть и такие решения. Как вариант: модели OCHSNER "OLWI" (http://www.geoteplo.com.ua/katalog/catalogochsnere/heating/124.html)

to Chit:
 какая нагрузка по теплу?

А кто имел практику эксплуатации тепловых насосов Styleboiler (http://protek.if.ua/styleboiler-pumps.html)? поделитесь своими впечатлениями, спасибо -

здравствуйте.
расскажите, если можете, про тепловые насосы buderus?
точнее, вот эти модели. http://www.buderus-spb.ru/ production/list.php?S_ID=30
что лучше выбрать?

Подскажите, как долго мне будет служить тепловой насос и какая марка соответствует цене-качеству?

ИМХО выбирать лучше из узкоспециализированных производителей. При всем уважении к Будерусам, Виссманнам и пр. пускай занимаются газом. Они года с 2006 производят ТН, не у всех етсь свои производственные прощадя, для них делают другие.

Есть компании, которые по 25-30 лет производят ТОЛЬКО тепловые насосы. Они в них работают по 20-25 лет без поломок, видел объекты. Пускай Будерус 20 лет проработает, тогда выставляет аналогичные цены на свою продукцию. А за лейбу без опыта платить не стоит.

Лет 25-30 прослужит. А марка это вы уже сами смотрите.

А не подскажите какие это компании 25-30 лет производят тепловые насосы?

Хорошие машинки, и нормально зарекомендовали себя. Ставил, понравились.

А что лучше выбрать, так это зависит от задач и от очень много остальных факторов.
А главный фактор бюджет))))

OCHSNER
WATERKOTTE

OCHSNER круче ИМХО. 

Zubadan Inverter - после установки такого чуда, заказчики постоянно проверяют электросчётчики, т.к. малый расход энергии.

ага... может вы имели ввиду звонят и матерятся? ))))

Здравствуйте, господа! А кто-то пробовал делать укладку грунтового зонда (всего или частично) в фундаменты или свайные конструкции? У кого-то есть такой опыт? Или что-то похожее в виде грунтовых аккумуляторов тепла?

Заранее спасибо за ответы. Или давайте попробуем обсудить тему!

А в чем сложность-то? Главное, чтобы ваши конструкторы по фундаментам и сваям это учли.

ну а как расчитать? вы делали такое хоть раз?

делал. Расчет как обычно, от объема охваченного грунта и мощности ТН. какая разница, что просто грунт что фундамент или свая... да фундамент и свая будет чуть лучше возобновляться но на это не стоит обращать внимания.

35-40 Вт/м.п. фундамент в зависисмости от заглубления 15-25 Вт/м.п. Больше не вытяните при стабильном теплопотреблении.

Считаете ваш объект, смотрите на длину отопительного периода и нагрузку объекта. Подбираете свой любимый ТН (или шкурный) далее считаете внешний контур и балансируете все для хорошего тепло и гидро баланса.

а что с пассивным охлаждением? И ещё - можно описать объект на котором Вы это делали?

тоже и с поссивом... не могу понять в чем сложности? Офиска 3,8 К м2, торговые помещения несколько по Украине. Коттеджи но тут дорого сваи делать и не выгодно. Часто свай не хватает полностью и надо добуривать зонды.

Если хотите и фрикулинг и кондиционирование так точно вам скажу - считайте хорошо вн. нагрузки.

С наступающим всех Новым Годом )))!!!

Из Ваших слов я понял, что для расчёта нет разницы метр погонный скважины (100, например) или сваи железобетонной диаметром 500 мм. Теплосъём, Вы считаете, будет одинаковый? То есть площадь соприкосновения с грунтом роли не играет? или я что-то не понял?

почти так, для нашей зоны где длинный отопительный период надо исходить от объема грунта охваченного сьемом тепла. ИМХО.

Главное же стабильность системы. Да это хорошо что свая 500 мм, но есть такое как востанавливаемость грунта, не даром источник тепла называется возобновляемый.

я бы сильно не надеялся что свая даст больше тепла чем зонд, да учесть надо, что это свая и ее глубина наверно максимум 15-20 м.

свайный массив - 250 штук. шаг - 6-8 метров. глубина залегания 8-16 метров.

исходя из того, что написали, вы получите от 70 до 250 кВт тепла при условии использования на кондиционирование и нагрузка на кондиционирование будет больше чем на отопление ну и это офиска.

Видите какая разница получается если просто вот так говорить.

Рекомендую сделать пробную сваю, протестить ее. Взять геологический разрез грунта на всю глубину сваи и свойство грунта учесть, а так же учесть или смоделировать ситуацию работы такого большого свайного поля.

не понял.... поясните, пожалуйста

спасибо большое за этот форум, здесь я знаю что мне дадут объективный ответ

А чего им материться? ) Энергии то расходуется мало

да пора бы уже и оживить ветку. как - то странно, что она замерла. в это то время. Наверное. все, кто что-то в этом деле понимает - ставят насосы на право и на лево :)

ахахахаххахахха

Ну.. мне тут рассказали, что одному клиенту напарили "тепловой насос" - обычный электрокотёл. Ну и скидку же сделали....хорошую. А клиент говорит, что не выгодно ставить ТН, потому как траты на электричество большие.

Раньше планировали ставить теплый пол за счет горячей воды но сейчас, с подорожанием, рекордным подорожанием, горячей воды стоимость данного девайса так сказать, стала просто нереальной по стоимости. Потому ребята лучше чем электро обогрев пола ничего нет, если еще начнут устанавливать счетчики на тепло в квартире, можно будет вообще отказаться от отопления, но это при условии адекватного тарифа на електроэнегию

Ставить тёплый пол за счёт ГВС???? это как? пустить воду ГВС в систему отопления по разомкнутому контуру?  :o :o
Не, ну понятно тогда, что электрообогрев дешевле.
но я вас скажу больше - топить гривней будет дешевле, чем долларами... пусть лохи долларами топят, а вы -  только гривны в топку кидайте....

Хотя, есть ещё более экономичные способы отопления... дрова, например, да тот же газ - дешевле будет. Ну, на худой конец, теплонасом...так окупаемость будет (в сравнении со сжиганием в топке долларов) вообще - пару часов.

Господа, давайте как-то адекватней относиться к тому, что пишем тут. Цените себя как спецов!!!!

Покажите мне хоть одну "асфальтированную" страну, в которой разрешены к установке системы электрических тёплых полов.
Тогда может быть я подумаю - есть ли смысл в подобном действии.

А зачем материться, если расход намного лучше?

что-то я перестал улавливать связь в ветке

Советую ставить тепловой насос это очень экономно. Мне пришлось поставить однажды о чем не жалею теперь.