Форум строительных систем

Водоснабжение => Оборудование водоснабжения => Тема начата: juk от 28 Сентябрь 2007, 12:08:14



Название: водопровод и медных труб????
Отправлено: juk от 28 Сентябрь 2007, 12:08:14
Хорошо?
Плохо?
Очень плохо?
Хуже некуда?
Кто что скажет? Знакомый сделал себе в котедже такую.... у него вообще все кроме канализации из меди, но мне кажется, что для водоснабжения это не полезно, но я в этом не мастер....... подскажите плз....


Название: Re: водопровод и медных труб????
Отправлено: oleg32 от 29 Сентябрь 2007, 00:00:35
Уменя есть знакомые монтажники которые монтулят все медной трубой  ( отопление и водопровод ) Все закащики вроде - бы живые и довольные .


Название: Re: водопровод и медных труб????
Отправлено: sterroid от 02 Ноябрь 2007, 22:54:15
Хорошо?
Плохо?
Очень плохо?
Хуже некуда?
Кто что скажет? Знакомый сделал себе в котедже такую.... у него вообще все кроме канализации из меди, но мне кажется, что для водоснабжения это не полезно, но я в этом не мастер....... подскажите плз....

Вся Финляндия стояла, стоит и будет стоять на меди. значит это очем-то говорит.!!?


Название: Re: водопровод и медных труб????
Отправлено: Сергей 99 от 17 Ноябрь 2007, 15:46:19
Кроме меди финляндия стоит и на "Вирсбо". У нас  "Вирсбо" вытеснило "Рехау" и её разновидности, та же система на обжиме что и "Вирсбо". Эта система чуть дешевле меди, но намного менее трудоемкая, практически исключает человеческий фактор (брак при монтаже). Некоторве виды трубы не лопаются при перемерзании. 


Название: Re: водопровод и медных труб????
Отправлено: ndp от 20 Ноябрь 2007, 09:18:28
Для водоснабжения это отлично!
По поводу трудоёмкости - с хорошим инструментом проблем нет. Долговечность - вне конкуренции. От себя хочу добавить - ремонтопригодность, причём без напрягов. А когда надо сделать всё компактно, со многими поворотами и обходами - меди тоже конкуренции нет.


Название: Re: водопровод и медных труб????
Отправлено: колбаса от 07 Февраль 2010, 19:55:41
да здесь вообше не стоит задумыватся.а ставить медь и точка.а насчет ионов метала в воде так при использовании для питья или приготовлении в пиши- спустите в течении минуты или меньше воду и вопрос снят.хотя если стоит напорный фильтр на раковине .то и это в принцыпе не нужно.проводил тут эксперемент с медью вставил трубку из нее в термос гейзер ну и попробывал водичку через пару часов -- оказалась с привкусом металла.так что лучше водичку спускать. медь относится с тяжелым металам.но где стоит вопрос надежности.аккуратности.долговечно сти--выбор очевиден-- медь однако.


Название: Re: водопровод и медных труб????
Отправлено: ArtemKAD от 08 Февраль 2010, 00:26:18
Хорошо?
Плохо?
Очень плохо?
Хуже некуда?
Кто что скажет? Знакомый сделал себе в котедже такую.... у него вообще все кроме канализации из меди, но мне кажется, что для водоснабжения это не полезно, но я в этом не мастер....... подскажите плз....
Одно ограничение - отопление совместно с алюминиевыми радиаторами плохо для радиаторов.  Как показала практика при наличие меди радиаторы очень быстро (несколько лет) начинают течь.


Название: Re: водопровод и медных труб????
Отправлено: sterroid от 12 Март 2010, 20:38:29

 ;D


Название: Re: водопровод и медных труб????
Отправлено: Natali_Denis от 28 Июль 2010, 10:30:16
Восстановленная труба годится для водопровода, дешево и сердито.