С нынешними ценами на газ, само собой дешевле всего топить дровами! То есть твердотопливный котел! Но стоимость его и дополнительного оборудования достаточно высоки. К тому же, уже прошлой зимой ощущался дефицит дров.
Уголь, по известным причинам взлетел до небес, а качественные пеллеты и брикеты уезжают на экспорт!
Очень неплохой вариант теплоносителя - это брикеты из соломы и листвы. Калорийность поменьше конечно, но и стоимость как для внутреннего рынка (1200 - 1500 грн/тонна)
Также есть технологии инфракрасного обогрева, которые за последнее время сделали шаг вперед! так например, для отопления дома из 2-х комнат и кухни, потребуется 3-4 инфракрасных обогревателя с естественной конвекцией, с общим потреблением электроэнергии до 2-х кВт.
Особенно удачен такой вид отопления для дачников. Хотя и квартирам сейчас он не чужд, с учетом эффективности центрального отопления в большинстве домов.
Если разобраться, то у практически любого вида отопления есть свои минусы:У
любого электрического отопления минус - это полная энергозависимость - выключили электричество - мерзни! Да и цена на электричество не балует.
У
пиролизных котлов - цена на дрова, стоимость всего оборудования (топочная под ключ, как правило обходится по цене как два или три котла)
У
обычных дровяных котлов - проблема с КПД и объемом топки - кидать дрова каждые 1,5-2 часа напрягает всех, да и расход дров очень велик, а по новым ценам на дрова это будет новых дровяной кризис ))
Про
газовые котлы говорить нечего - мамонты, по новым расценкам на газ их пора просто выкидывать. Хотя есть тенденция оставлять "на всякий случай" ))
Тепловые насосы и солнечные коллектора - "гвоздь" маркетинга и не сбыточная мечта граждан. С окупаемостью 6-10 лет и ценой как космический корабль такие технологии не скоро нам помогут.
Вроде всех покритиковал?!
Поэтому тяжело в этой ситуации у кого очень ограничен бюджет и приходится делать ставку на самый дешевый вариант.
Для тех кто может, есть выход:
В связи с нестабильностью цен на энергоносители и топливо наиболее разумным является использование
гибридных систем (комбинированные системы на нескольких видах топлива).
• Наличие нескольких источников тепла позволят иметь дополнительный комфорт, надежность и удобство при эксплуатации системы отопления, а также возможность выбора наиболее экономически целесообразного источника тепла исходя из существующих цен и тарифов на топливо.
• В качестве общего, универсально элемента гибридной системы необходимо использование аккумулятора тепла, который можно установить, как в помещении дома, так и ради экономии полезной площади вынести за пределы дома (варианты: наружное или подземное исполнение).
Но минусом таких систем конечно же является цена!! Такая гибридная топочная с автоматикой к примеру для частного дома с отапливаемой площадью 200 м2 - обойдется около 250000 грн.
На больших отапливаемых площадях (500 и более м2) такие системы достаточно быстро окупаются, к примеру
если площадь отопления 1000 и более м2, то окупиться может за 1 отопительный сезон (вот пример такого варианта - пиролизный котел работающий на отходах и мусоре ).
Хуже дело с маленькими площадями и бюджетами (
Тут как мне кажется должно государство помогать, но от него видимо не дождешься!!
Powered by SMF 1.1.21 |
SMF © 2006, Simple Machines
Помощь