Название: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 18 Май 2009, 22:16:17 Кто пользуется отечественными котлами Житомир, Данко, Колви поделитесь своими впечатлениями по эксплуатации интересует напольные дымоходные котлы. В проэкте постепенная замена старой системы отопления на более экономную новую, замена будет производиться поэтапно поэтому обьем воды в системе на момент установки нового котла будет большой, ~250 литров. Поэтому замечания по поводу настенных котлов временно неприветствуются заранее всем спасибо.
Название: Re: Житмир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: Сергей 99 от 18 Май 2009, 22:22:10 Добавьте к списку "Проскуров" и "Мяк"и выбирайте любой.
Название: Re: Житмир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: СК от 18 Май 2009, 22:47:39 All
Предпочтите Житомир... или АТОН - Красиловский котёл... Название: Re: Житмир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 18 Май 2009, 22:58:59 Есть еще у нас котлы Титан в продаже, ктото из продавцов советует ктото нет.
Почему именно Житомир или АТОН можно пожалуста поподробней, и что по поводу перечисленных мной??? Уточнение меня интересуют отопительное устройство с "маркировкой" КОТЕЛ. Название: Re: Житмир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: СК от 19 Май 2009, 13:02:25 All
Да мы тут вроде бы только котлами и занимаемся... Колви я лично ремонтировал... там есть такая штука, называется термопара. Так вот, почему - то именно на Колви больше всего отказов по этому прибору, а он (прибо) весьма важный... Житомир - 2, Житомир - 3, поставил и забыл... впрочем, тоже не исключены кое - какие проблемы с термопарой... но не слышал. АТОН - просто потому, что таких котлов очень много продаётся, а значит пользуются спросом... По остальным ничего не могу сказать, не видел, не знаю... Может быть, найдёте другие отзывы. Название: Re: Житмир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 19 Май 2009, 15:49:54 Спасибо за информацию по Колви хотя больше чем термопара меня интересует надежность теплообменика в котлах, толщина стали применяемая на его изготовление, количество и конструкция (трубчатая или прямоугольная) воздуховодов (извините за безграмотность помоему это называется подругому) естли покрытие чтото типа жаростойкого тефлона или краски для мангалов и жаровен.
Хотя тут возник вот какой вопрос, какая из термопар накрывается? В автоматике ведь испотьзуется несколько термопар одна на контроль пламени вторая на регулировку температуры (включение выключение горелок) третяя на термометре. Есть ли на Колви датчик от закипания, есть ли такой датчики на Житомире? Название: Re: Житмир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: СК от 19 Май 2009, 16:06:16 All
Ну, в автоматике можно использовать сотню термопар, если уж так говорить... От закипания - датчик называется термостат безопасности, обязателен на всех котлах, в том числе и на Колви, отсекает клапан от подачи газа. Что касается теплообменников. Да, были в моей практике случаи... Все - от неправильной эксплуатации. В основном - резкий перепад температур... или разморозили, например. С этим должно быть всё в порядке. Понимаете ли в чём дело. Качество ведь никто не контролирует... ну, предположим, всё, что у нас производится, можно смело сравнивать с Жигулями... Мерседесов не научились делать, да и Жигули разучились. В общем, если стоит вопрос цена - качество, то я предложил... На заводе Колви я был, ну, кто будет собирать колтлы за мизерную зарплату? Ну, не знаю... Лучше уж импортный брать, так хоть есть гарантия, например, на некоторые модели - гарантия семь (!) лет... Это о чём -то говорит? Название: Re: Житмир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: СК от 19 Май 2009, 16:13:43 All
Кстати, критерий большого объёма воды в системе отопления - устранимый показатель... дополнительный расширительный бак и всё... Впрочем, моё мнение всегда таково - каждый должен заниматься своим делом. Однажды приехал на запуск котла (введение в экплуатацию и оформление гарантийных обязательств), ну, занимает время один час, ну, полтора, у кого какие способности... Подаю воду, течёт паковка одного радиатора, занимаюсь, устраняю протечку... и так 11 (одиннадцать) радиаторов, все переделывал, потом ещё что - то там, в общем, провозился до вечера. Спрашиваю у хозяина - сам делал? Да, сам. А чем ты вообще занимаешься? Я кладу паркет и очень хорошо. Ну, так клади себе, а я тебе сделал бы отопление.... ну... вот так! Это я к тому, что - позовите специалиста! Название: Re: Житмир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 19 Май 2009, 16:33:56 Специалист и будет ставить котел вопрос в том какой? :-\ Все некак не могу для себя решить. :(
Проблема вибора тудыть ее....... (извините за мой французский) ;) также на наших котлах видел два типа горелок П П п--------п 1 1 1--------1 1 1 1--------1 1 1 1--------1 1 ! 1 1 ! 1 _____ чтото типа этого или этого ________ помоему вторая будет лучше хотя не факт не специалист Повторюсь основное сейчас для меня выбрать нормальный котел ставить будет специалист. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: СК от 19 Май 2009, 17:07:10 All
Если есть специалист, то он же должен и подсказать, и не заморачивайтесь типами горелок, критерий совсем иной - надёжность работы в зимний период, и экономичность, то есть КПД... но у всех современных котлов с СИТовскими газовыми клапанами всё хорошо с этим КПД... Горелка тут не при чём... Нет, при чём, разумеется, конструкция рассекателя пламени - это давно отработанная схема. Если специалист рядом, пусть и считает мощность котла, вы берёте тип котла и смотрите его ТТХ, а именно - расход газа... К чему тип горелок - не знаю.. Разве что для фетиша... Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 19 Май 2009, 17:57:14 Специалист работает по настенникам а мне надо напольный, поэтому эта проблема стала моей с чем и обратился к уважаемым форумчанам.
По поводу горелок в Житомире как раз стоят типа решотки вроде Англицкие микрофакельные. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: СК от 19 Май 2009, 18:19:36 All
Ну и пусть себе стоят, нам - то что за дело? микрофакельные они или миллифакельные... ну, что Вы к этим горелкам? Клапан газовый чей? Короче, берите Житомир и не пожалеете, запчастей навалом везде... Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: Сергей 99 от 19 Май 2009, 22:08:10 Специалист работает по настенникам а мне надо напольный, поэтому эта проблема стала моей с чем и обратился к уважаемым форумчанам. А что это за специалист такой? Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 19 Май 2009, 22:12:27 Спасибо за участие, но хотелось бы получить отзывы по другим агрегатам, и желательно от болшего количества уважаемых форумчан.
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 19 Май 2009, 22:26:32 Специалист работает по настенникам а мне надо напольный, поэтому эта проблема стала моей с чем и обратился к уважаемым форумчанам. А что это за специалист такой? Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: Mikhail от 20 Май 2009, 09:20:48 Кто пользуется отечественными котлами Житомир, Данко, Колви поделитесь своими впечатлениями по эксплуатации интересует напольные дымоходные котлы. В проэкте постепенная замена старой системы отопления на более экономную новую, замена будет производиться поэтапно поэтому обьем воды в системе на момент установки нового котла будет большой, ~250 литров. Поэтому замечания по поводу настенных котлов временно неприветствуются заранее всем спасибо. А почему вы вообще решили, что отечественный напольный котел в системе объемом 250 литров будет работать лучше, чем качественный импортный настенник?Недостатки большого объема вы будете ощущать с любым котлом, а современный настенный котел в любом случае ведет себя лучше. Кстати, 250 л воды средний циркуляционный насос прокачивает примерно за 10 минут. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 20 Май 2009, 09:38:16 Котел будет ставится на время переделки системы поэтому основопологающая это соотнощение цены качества. Система будет переделываться в несколько этапов.
Возникли вот какие вопросы какой отвод под дымоход лучше в верхней части котла или назад????? В каом случае большая вероятность задувания пламени запальника?????? Сейчас тяга в дымоходе очень хорошая. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 20 Май 2009, 09:41:08 Насос уже стоит. Обрат чуть холоднее подачи. Полет нормальный :D.
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: СК от 20 Май 2009, 10:38:46 All
Из Ваших и наших вопросов - ответов весьма трудно разобраться, (например, такие вопросы: "какой отвод под дымоход лучше в верхней части котла или назад?" или "вероятность задувания пламени запальника?") что именно Вы хотите, то ли вообще сделать всё бесплатно, то ли - меньшими затратами, в общем - платить специалистам не желаете. Нормальный (не хороший, а просто - нормальный, средний специалист по теплотехнике с опытом работы по монтажу и обслуживанию котлов) на месте разобрался бы гораздо быстрее, чем мы тут пишем друг другу, не зная Ваш объём работ, технические условия и техническое задание на Вашу систему... Исходя из этих показателей выводится сумма, при уменьшении которой начинаются всякие негоразды... в конечном итоге оказывается, что лучше заплатить, чем потом иметь проблемы... или вообще лучше отказаться от монтажа. С уважением. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: Mikhail от 20 Май 2009, 10:49:41 Котел будет ставится на время переделки системы поэтому основопологающая это соотнощение цены качества. Система будет переделываться в несколько этапов. Как раз у отечественных котлов, к сожалению, с соотнощением цены качества проблемы.Да, цена у них низкая, но это самое соотношение ничем не лучше, чем у хорошего котла. Так зачем покупать котел для временной установки что бы потом его выбросить? Если уж на то пошло, то купите САМЫЙ дешевый котел и не мучайтесь. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 20 Май 2009, 11:40:13 Бывают частые перебои с подачей электричества поэтому нужен энергонезависимый. Как только будет установлен УПС по всем правилам монтажа тогда и можно менять на хороший импортный.
В данное время стоит вопрос в приобретении нормального котла отечественного производства на время ремонта. Ремонт будет растянут во времени :( кризис как никак, финансы...... :( :( :( ну сами понимаете поэтому расматриваю котлы со стоимостью до 3000 грн + монтаж. Хочу за эти деньги подобрать чтото приличное чтоб потом зимой не мерзнуть и чтоб тянуло примерно 250 литров в системе. Монтажник сказал брать любой котел из отечественных, типа любой работать будет, но как выяснилось из сообщений данной темы что Житомир лучше по термопарам чем Колви. Целью данной темы стоит выяснить о всех плюсах и минусах котлов отечесвенного производства на основе чего преобрести более достойный(с меньшим количеством минусов). Спасибо за участие в данной теме. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 21 Май 2009, 09:57:56 Видно негусто сейчас народ ставит наши котлы :-\ никто нехочет поддерживать отечественного производителя за свои кровные ;D
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: Mikhail от 21 Май 2009, 11:13:52 Не забудьте потом поделиться впечатлениями.
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 21 Май 2009, 12:26:22 Чесно говоря пока не определился с выбором :(
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 02 Июнь 2009, 09:24:40 http://forum.c-o-k.com.ua/viewtopic.php?f=1&t=1900&sid=f831f76f703fbc2c3b7bf26de0d5f3f5 (http://forum.c-o-k.com.ua/viewtopic.php?f=1&t=1900&sid=f831f76f703fbc2c3b7bf26de0d5f3f5)
Это чтоб не повторяться а не в целях рекламы. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: вован вергун от 02 Июнь 2009, 23:51:17 Котлами не торгую, только устанавливаю.Ксписку Украинских котлов можно добавить РОСС. ТЕРМО БАР ,ТЕРМО,ГРАНД.Все указаные в теме котлы мною устанавливались и наблюдалась эксплуатация на протяжении 11 лет МАЯК. За исключением ГРАНДА у всех котлов толщина метала от 2,5 до 3мм,ГРАНД тонкий. В основном конструкции теплообменников с вертикальным отводом продуктов сгорания и установкой в них турбулизаторов различной формы.В ТЕРМО БАРЕ старого образца трубчатый с горизонтальным расположением ,в новом конвекторного типа.При удалении или прогорании хотябы одного турбулизатора резко падает кпд котла. Автоматика МАЯК- ХОНУВЕЛЛ, ДАНКО- КАРЕ, SIT, ХОНУВЕЛЛ, ОСТАЛЬНЫЕ SIT. Сбои автоматики при правильно установленном котле, дымоходе,и отлаженной при первом запуске автоматике - крайне редки.Все без исключения котлы имеют свои приимущества и недостатки, не буду их оглашать, опытный монтажник их знает и подскажет при покупке.Мне больше нравится ТЕРМО БАР,он малогабаритный и универсального подключения. Большинство вопросов возникают от неправильной эксплуатации.
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: СК от 03 Июнь 2009, 00:34:24 вован вергун
Весьма квалифицированный ответ! Приятно видеть специалистов на форуме. К Вашиму посту добавлю, что по мнению электронщиков автоматика для котлов Honeywell качественнее и лучше SIT. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: Сергей 99 от 03 Июнь 2009, 01:28:31 Приятно видеть специалистов на форуме. Я присоединяюсь. "вован вергун" пора к имени дописать: Киев- Белогородка. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: All от 03 Июнь 2009, 09:08:32 К сожалению или к радости котел уже приобретен ;D так что могу только пожалеть что вован вергун не поучаствовал ранее в обсуждении данной темы. Хотя всетаки интересно узнать мнение о Данко 20 специалиста.
PS. Брал "КОТЕЛ" потому что установлен "КОТЕЛ" Рос это АОГВ. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: СК от 03 Июнь 2009, 16:33:18 All
У мамы в селе стоит АГВ - 80, приехал к ней и говорю - поставлю тебе самый классный котёл... осмотрелся, а ближайший сервисный центр в 150 км... Нет, думаю... простоял уже энное количество лет, пусть ещё поработает... Энное число в этом году - 40 лет... Никто НИКОГДА не ремонтировал, но правда газа кушает прилично, но для 60 квадратных метров нормально... Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: вован вергун от 03 Июнь 2009, 23:49:25 На сайтах бываю редко, извените есть причины. СЕРГЕЙ 99, к сожалению ничего не понял- Я из Луганска и я консультирую и монтирую в Луганске .Хонувелл и SIT- СПОРНЫЙ вопрос? И очень хорошо. Пока существует конкуренция- растёт качество. Потребители рады. ДАНКО-очень неплохие котлы первых модификаций с задним выходом дымохода, очень близко подходили при замене КЧМ, но конструктора повелись веяним моды,и сделали вариант с верхним выходом,ничего хорошего,таких котлов море,падение спроса . АОГВ-80 НАВЕРНОЕ ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ ТУРБУЛИЗАТОРНЫХ котлов, если он удовлетворял по мощности., то смело берите 10и квт котёл из представленых на сайте, более подходящих по монтажу и по цене ,главное,чтобы был сервис и гарантия.
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: Сергей 99 от 03 Июнь 2009, 23:55:38 Извиняюсь. С другим спутал. Но все равно земляки.
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: BigCat от 03 Сентябрь 2009, 09:47:40 Подключусь к теме. Добаввлю вопрос. Что можете сказать по котлам БАР?
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: вован вергун от 04 Сентябрь 2009, 13:36:47 Термо Бар г Бар Винницкой обл . Монтирую наверное с самого появления у нас на рынке ,устанавливал практически весь мощносной ряд,Моё мнение очень неплохой вариант ,применены конструкционные решения отличные от всех ,мне особенно нравятся варианты универсального подключения с инд DS.И ценовая политика приемлема.
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: Demontiger2009 от 29 Октябрь 2009, 15:38:06 Житомир как то доверия больше
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: СК от 08 Ноябрь 2009, 14:01:45 Ребятки!
Выбросил у мамы в деревне АГВ - 80, отработавший 40 лет, и поставил Житомир - 3.... что ещё надо? Цена - то аж 400 долларов... Тьфу! Работает как часики... Буду информировать его состояние, поломки, или ещё что -то для статистики... Пишите, кому интересно, буду рад услышать отзывы... Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: stealhead от 11 Май 2010, 22:45:31 Пользуюсь Данко с 2003г. Котел надежный. Отапливаемая площадь 120 кв. м. Объем воды такой же, как и у вас. Стояли 80 секций чугунных батарей- поменял на 80 аллюминиевых, т. к. с с чугунными объём был литров 500 и теплоотдача у них никакая. Жрать котёл стал меньше, но не на много, зато стало заметно теплее, а для того чтобы меньше жрал мне нужно хорошо утеплить дом, а то я улицу топлю. С этим котлом в сельской местности спокойнее, а особенно в сильные морозы. Более подробно отвечу по тел. 0443319371, 0976824583, Алексей.
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: Алекс111 от 12 Май 2010, 20:57:07 Стоит Маяк.Доволен.О толщине металла говорит вес котла-около 80 кг.Автоматика Ханивелл надежнее чем Сит.Единственное требование-дымоход должен быть качественный.Иначе будет при плохой тяге тухнуть.
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: teplotorg от 21 Май 2010, 01:41:34 Смысл ставить отечественные котлы? Когда можно поставить более качественный и превосходящий по параметрам турецкий котел Demrad Solitech (если разговор идет о твердотопливных)?
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: VtVites от 21 Май 2010, 10:07:41 Так же можно сказать, смысл ставить турецкие котлы, если можно поставить и отечественные "Ретра" ведь они на много лучше зарубежных аналогов и значительно дешевле :)
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: teplotorg от 21 Май 2010, 11:08:49 По поводу отечественных ничего сказать хорошего немогу, уже выработался стереотип - наше, значит .... = )
Но в современных котлах отечественных (газовых, электрических) стоять в основном зарубежные запчасти и при этом цена выше чем у подобных зарубеж. аналогов. Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: jvolfss от 21 Май 2010, 22:01:15 ведь они на много лучше зарубежных аналогов и значительно дешевле :) А кто это подтверждает? Я что то не видел большого количества положительных отзывов об этих котлах пользователями. А дешевле не всегда хорошо! Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: teplocenter от 01 Июль 2010, 01:02:40 Смысл ставить отечественные котлы? Когда можно поставить более качественный и превосходящий по параметрам турецкий котел Demrad Solitech (если разговор идет о твердотопливных)? С таким подходом "Смысл жить в Украине?" :)) однозначно котел Житомир - для нашей воды, газа и людей!Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: Mikhail от 01 Июль 2010, 10:34:32 однозначно котел Житомир - для нашей воды, газа и людей! В том смысле, что наши люди лучшего не достойны??Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: teplotorg от 01 Июль 2010, 20:45:18 однозначно котел Житомир - для нашей воды, газа и людей! В том смысле, что наши люди лучшего не достойны??В тему... Я говорю про смысл покупатель наш отечественный котел, в котором все внутренности зарубежные? Не проще ли купить зарубженый котел с теми же комплектующими, но дешевле? Да и сборка возможно лучше будет. = ) Название: твёрдотоплевные котлы Отправлено: Виктор4787 от 15 Июль 2010, 20:09:48 Помогите найти небольсой твёрдотоплевной котёл (12-18кВт) с выходом дымовых газов вверх ,как у камина ,как называется? ,кто производит?
,, Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: VALIK5 от 17 Сентябрь 2010, 23:23:35 Подскажите пожалуйста, стоял КЧМ, вытяжка зигзаг, то есть сварена прямоугольная труба горизонтально, метра полтора, потом возвращается назад до котла, поднимается к потолку и через стену выходит на улицу, а дальше пошла вверх алюминиевая.ВОПРОС: будет ли работать при таком раскладе Житомир-3, КЧМ работал нормально.
Название: Re: Житомир, Данко, Колви что лучше? Отправлено: av от 30 Сентябрь 2010, 20:19:00 Колви 20 квт напольный. каждые 2 года летят термодатчики (такая медная трубка с датчиком). каждую осень у меня начинаются танцы с бубном, чтобы его запустить. заменил трубу- поставил 2-х стенную с утеплением посредине, все равно. Учитывая высоту в 2 этажа цена трубы получилась еще дороже, чем стоит сам котел. При первом запуске мастера сразу поменяли провода с датчика обратной тяги, сказали что иначе работать не будет. Тогда зачем такое Г продавать??? Но датчик я потом все равно отключил- непонятно почему срабатывал. котел запускается, только когда прогреваю трубу комнатным тепловентилятором, а потом ставлю его на поддув (внизу котла), так сутки и работает. По моему, чтото неправильное в самой конструкции котла, ну не должно быть такого. Правды ради надо отметить, что после успешного запуска, котел работает, как часики. Но запуск достает на весь год вперед. Оставлял отзывы на сайте Колви. наболело. При покупке обращайте внимание на цену всей системы- котел + насос+ недельный программатор + труба. тогда поймете, что дорогой котел ничуть не дороже дешевого Колви. Насос и программатор считаю очень нужными в системе- совсем другой комфорт в доме. Колви не рекомендую. Удачи вам в выборе.
|